[超克の戦斧]スヴァローグ/コメント
のバックアップ(No.28)
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
smartphone
バックアップ一覧
差分
を表示
現在との差分
を表示
ソース
を表示
[超克の戦斧]スヴァローグ/コメント
へ行く。
1 (2023-07-15 (土) 15:04:16)
2 (2023-07-15 (土) 16:51:21)
3 (2023-07-16 (日) 02:42:19)
4 (2023-07-16 (日) 04:01:08)
5 (2023-07-16 (日) 08:51:39)
6 (2023-07-16 (日) 21:24:38)
7 (2023-07-17 (月) 03:52:39)
8 (2023-07-17 (月) 07:21:22)
9 (2023-07-17 (月) 13:31:23)
10 (2023-07-17 (月) 17:06:08)
11 (2023-07-17 (月) 18:24:29)
12 (2023-07-18 (火) 02:07:25)
13 (2023-07-18 (火) 09:30:56)
14 (2023-07-18 (火) 14:29:55)
15 (2023-07-18 (火) 16:48:16)
16 (2023-07-19 (水) 03:08:32)
17 (2023-07-19 (水) 09:01:27)
18 (2023-07-20 (木) 02:11:37)
19 (2023-07-20 (木) 08:06:03)
20 (2023-07-20 (木) 12:18:57)
21 (2023-07-20 (木) 16:21:22)
22 (2023-07-20 (木) 19:33:47)
23 (2023-07-20 (木) 21:32:15)
24 (2023-07-21 (金) 07:20:34)
25 (2023-07-21 (金) 12:17:38)
26 (2023-07-21 (金) 14:46:12)
27 (2023-07-21 (金) 22:12:16)
28 (2023-10-14 (土) 13:01:51)
[超克の戦斧]スヴァローグ
火ユニイベがあるから注目下がってるかもしれんが、こっちのが壊れだと思います --
2023-07-15 (土) 15:04:16
特殊攻撃バフがとにかく大きいからね。バフデバフの量でヘクトル砲のダメージを更に伸ばしてくれそうだ --
2023-07-15 (土) 16:18:53
カラーリングがウマ娘のダイワスカーレットっぽい。あと解放武器がやっぱり斧じゃない・・・ --
2023-07-15 (土) 16:51:21
旺壮って公式の紹介では「最大HPが高いほど特殊攻撃up」で現在値は参照してなさそうな書き方だがこのページの3アビの記述の方が正しいの? --
2023-07-16 (日) 00:25:51
いや、ページが間違えてる。 --
2023-07-16 (日) 02:42:18
旺壮という字からして現在HPを参照する雰囲気だけれども、公式の記載が間違っていそうな気もするが最大HP参照で良いのか? --
2023-07-16 (日) 03:31:04
もしも最大HPだというのに現在HP参照なら、つまり「優良誤認案件」だな --
2023-07-16 (日) 03:33:15
確認も取らずにそこまで言えるの、補填目当てのコジキはすごいね --
2023-07-16 (日) 04:01:08
『バイタルの維持や旺盛のためにもヒーラーとの相性が抜群です』って文言に旺壮ってないから、旺壮はHP割合じゃなくて、公式の記載通り最大HP参照でしょ --
2023-07-16 (日) 08:45:16
とりあえず修正&検証待ちということで。 --
2023-07-16 (日) 08:51:39
持ってもいない奴がアビ性能考察のページ書くのどうなん --
2023-07-17 (月) 00:55:39
編集までしてくれる人が減ってる現状で、ガチャって当ててかつ検証した人しか書けないってしたいのなら、空欄のページが増えるだけだが、それでもいい?とりあえず公式解説が流れる前に情報まとめるって意義もあるし、ページの基礎ができてれば逆に検証結果が集まるとかちょっと書き足すくらいならやるって人もいるのもあると思うんだが。 --
2023-07-17 (月) 01:06:30
どこどうすればこんな暴論がでてくんだ? --
2023-07-17 (月) 01:51:32
エアプが誤情報書いて、誤情報を前提に優良誤認と言い始めるバカなエアプがいるからじゃないですかね… --
2023-07-17 (月) 02:51:10
そんなに文句言うなら自分で引いて自分で検証して編集すればいいじゃん。やりもせんと文句たれんな --
2023-07-17 (月) 02:24:46
ちょくちょく検証結果書いてる人間だが、下地を作って貰えるとデータ書くだけで済むから助かるよ。検証してほしい、するべき部分もわかりやすいしな --
2023-07-17 (月) 02:59:00
書いている人が絶対正義なのだから、批判するのはお門違いだと思いますよ?なんの労力も払わず横から口出しして気持ちよくなりたいだけの人間が一番の害悪だと分かる……。 --
2023-07-17 (月) 03:40:54
小ネタや文体が気に入らん程度の文句ならそれでいいけど、ゲーム中のデータに関わる部分で分からんことを分からんまま勝手なこと書くなってそんな変な話かね --
2023-07-17 (月) 03:52:39
分からないのに断定してるなら問題だけど、分からないことはちゃんと分からない(要検証)と書いてあるんだからいいでしょ --
2023-07-17 (月) 04:30:14
エアプでページ最初に作った人ですが、旺壮の条件については公式解説の画像を見て書いたものの、「最大HP」と「現在HP」を素で見間違えました。それは申し訳ないと思います。ただ勝手に誤情報書いたとか言われるとさすがに…。じゃあ全部自腹切って当てて検証するまで編集するな、当然一切間違えるなと言われるなら多分ほとんどの人がページ作成できなくなりますので…。 --
2023-07-17 (月) 07:21:22
ええんやで。ガチャはお金かかるからね、仕方ないね --
2023-07-17 (月) 11:35:08
間違いなんて直せばいいだけだしね。ただページを作ってくれるだけでありがたいし、いちゃもんなんか気にせんでな! --
2023-07-17 (月) 11:40:06
ほんとそれ。文句言ってる人は作ってくれた人の労力が分かってない --
2023-07-17 (月) 11:44:28
アビ検証はできるけどページ作成できない身からすると本当に助かってます --
2023-07-17 (月) 12:17:51
自分を認めないと作成しませんよ?皆が困りますよ?いいんですか?って脅し…か?これページ作成者のなりすましなんじゃ…。 --
2023-07-17 (月) 14:09:23
悪意でねじ曲がった憶測と証明しようもない水掛け論に持って行ってるあたり、話しても無駄そうですね。というかこの状況で成りすまして何の意味があるやら…。 --
2023-07-17 (月) 17:06:08
最近、雑談板でもなりすましで被害に遭われていた方がいたので…。なので今回も編集者様の印象を悪くする目的があったのかと。編集者様本人でしたら、ごめんなさいね。 --
2023-07-17 (月) 18:24:29
あっちのは本人が言ってるだけで本当に被害にあってるかは怪しいけどな --
2023-07-18 (火) 09:30:56
謝罪のポーズだけ見せてご意見は無視していればいいものを。若い子は妙にプライドが高くて一言も二言も多くなりがちだ。 --
2023-07-18 (火) 12:49:17
何もしない癖に文句だけは一人前のやつよりずっと偉いけどね --
2023-07-18 (火) 13:03:28
雑談の成りすましはある時期の差分ログ見たら確実にいるの分かるんだよなあ…今は編集画面から直接入力してるぽいから痕跡残ってないし、常人からするとそこまでして成りすます意味が分からないから嘘言ってると思われるのも分かるが --
2023-07-18 (火) 14:28:20
今日はこちらで活動ですか?ゲームに無関係な話しないでくださいね --
2023-07-18 (火) 16:18:05
ブーメラン刺さってんぞ。改竄がないことにしたいならそんなことしなきゃ良いだけだろ --
2023-07-18 (火) 16:48:16
↑は誰に何言ってんだ? --
2023-07-19 (水) 09:01:26
アビ2のダメ上限アップは、スッスのアビ1に上書きされるのを確認。攻撃対象もバイタル3所持で全体化。 --
2023-07-17 (月) 10:32:33
訂正スッスのアビ2に上書きされる --
2023-07-17 (月) 10:33:47
さらに訂正ダメ上限アップの効果は、[通常]スッス>スヴァ、[アビ]スッス=スヴァ、[バースト]スッス<スヴァ でした。バフの上書きの挙動から判断しました、ともかく枠は同じ模様 --
2023-07-17 (月) 12:20:26
スッスってだれ? --
2023-07-17 (月) 13:23:27
英霊のパラケルスス --
2023-07-17 (月) 14:38:59
埋められるところ埋めたけど検証しにくいわね。旺壮は(最大HP÷1000)%で30%上限と思うが書き込んでない。旺盛は光ダグザと同値、最大組ではないがサブ効果もあるからややこしい --
2023-07-18 (火) 02:02:50
更にややこしいのがダメ上限UP。強化前は風アモンと上書き挙動で 通常はアモン アビは同値 バーストはスヴァが勝つ。強化後は通常がアモンと同値、アビとバーストはスヴァが勝つ --
2023-07-18 (火) 02:07:25
アシストの旺盛が10%でアビリティの旺盛が22%、旺壮は25%のような気がする。 --
2023-07-18 (火) 09:18:40
旺壮はHP6万くらいまでは効果上がるって聞いたけどHPいくつの話よ --
2023-07-18 (火) 14:29:55
なんで間違ってただけでこんなに責めるのかわからない・・・そりゃみんな萎縮して情報を提供しなくなるわけだよ・・・ --
2023-07-18 (火) 16:29:41
誰が責めてるんだろう?被害妄想? --
2023-07-18 (火) 16:40:31
エアプのバカが荒らしたいだけだろ。こういうのがいるから見限られてるだけ --
2023-07-18 (火) 16:42:20
いやいや、責めてはいないだろ。なんでそうなったのかの根拠を聞いているだけでは? --
2023-07-18 (火) 16:42:40
最大HPで変動する効果なのに効果量か効果上限かも木の書き方じゃ分からんしな。別に間違ってたとしてもそのHPではそうだったって情報に意味がないわけではないから --
2023-07-18 (火) 16:45:10
Twitterの有志の検証ではHP1250%で最大50%らしいな。つまり62500に届けば最大効果が発揮できる筈。 --
2023-07-19 (水) 01:58:12
1葉。責めてるんじゃなくて正確な情報くれって枝でしょ --
2023-07-19 (水) 03:08:32
検証しました。2アビ:通攻上限15%(※)・アビ上限20%・バースト上限30% ※通攻は水ダグザ以上スス2アビ以下を確認。恐らく15%。アビ上限はスス2アビと相互、バーストは覚醒ミカエルと相互を確認 --
2023-07-19 (水) 23:26:26
3アビ:旺盛効果量36(光ダグザと相互上書きを確認、最大1.3倍)、旺壮の効果量は(最大HP/1250)%。上限値はHP62500で特殊50%の模様。上の枝の情報を元に検証し、HP64290で特殊攻撃50%、HP78951で特殊50%、HP58265で特殊46.612%、HP2538で2.0304%を確認しました。小数点以下まできっちり計算される模様 --
2023-07-19 (水) 23:28:10
アシストは火ネプと同様、旺盛効果量11(約1.0768倍) --
2023-07-19 (水) 23:28:40
ありがとうございます!こんなに荒れてる中でも検証結果を公表してくださるとは・・・ --
2023-07-20 (木) 00:08:23
詳しい検証をありがとうございます。お疲れ様です。とても助かります! --
2023-07-20 (木) 01:55:44
鬼つえー。こいつ一人でどんだけバフ盛るんだよ --
2023-07-20 (木) 02:11:37
これは人権待ったなし。これからは他属性も --
2023-07-20 (木) 06:32:51
【四連で投稿されていたコメントを削除しました】
まーたコメント消えてる(´・ω・`) --
2023-07-20 (木) 09:38:12
復旧しといたぞ --
2023-07-20 (木) 09:59:59
消されたのってゲームに何の関係もないクソみたいな争いだし、報告さえしてれば許されたのにねぇ --
2023-07-20 (木) 12:18:57
消すなら先ずは消すべきか議論しないと駄目だろ。後報告でいいのは晒しとスパムだけだ --
2023-07-20 (木) 13:25:50
勝手に削除マンは改変マンと一緒なくらいの害悪だろ(晒し削除は除く)。報告うんぬんは関係ない --
2023-07-20 (木) 13:37:52
石単発4ガチャできた。こわれみたいだしうれしい --
2023-07-20 (木) 13:40:08
ページ作ってくれるのはいいんだがなんでエアプの人が雑感とか考察まで書いちゃうんだろ?考察の意味知ってるのかな --
2023-07-20 (木) 13:58:05
編集もせず文句ばかりのwikiの底辺は黙ってろ --
2023-07-20 (木) 16:21:22
編集する側としてはにわかやエアプだとしても土台を作ってくれる方が断然ありがたい --
2023-07-20 (木) 17:07:17
ぶっちゃけると編集者の存在は本当にありがたいけど編集者の自我はいらない --
2023-07-20 (木) 18:15:00
~~だろう。とか~~か。みたいなのはいらないよな。 --
2023-07-20 (木) 18:20:44
身勝手すぎて草。編集者は編集する機械にでもなれってか?手間を掛けたんだからある程度の自己顕示欲は許されるべきだろ --
2023-07-20 (木) 18:33:58
そういうのはコメントページに書き込むべき事だよ。編集者だとしても、開示するページの文は選ぶべき --
2023-07-20 (木) 18:50:20
こう言う無産のバカ共のせいで編集する人も減るんだろうな。気に入らないならお前らが直せ --
2023-07-20 (木) 19:33:47
自分がいらないと思ってるだけでそういう文章を書くことを否定してないし、何より君の感想や提案は聞いてないよ --
2023-07-20 (木) 20:53:29
否定はしないけど文句は言うよって事ね --
2023-07-20 (木) 21:32:15
2年前くらいまでは検証も編集もやってたけど公平でないならあまりやるべきではないと思う派かな、落書きになるくらいなら書かなくていいと思ってたし作ってくれればなんでもありがたいみたいな空気の方が萎えてた --
2023-07-21 (金) 07:20:34
検証が違う、編集がよくないと思うなら意見を出し合ってより良いページにすればいい。駄目だ書くなと騒ぐだけならガキでもできる --
2023-07-21 (金) 09:32:01
客観的な数字だけあれば十分だと思ってるけど、基本的なデータ示された上でプラスαで使用感や使用例書くのはご自由にどうぞ。基本的なデータもなく持ってもないのに+αだけ書く人は何を根拠に書いてんの?って物書きとしては当たり前の指摘じゃ? --
2023-07-21 (金) 10:27:26
指摘箇所があるならどこをどう直すべきか書き込めばいいのでは?相手を攻撃するばかりじゃ何の進展もないぞ --
2023-07-21 (金) 10:57:57
せっかく皆を楽しませようとしてくれてるのに…これからはクロノスのページみたくネタが排除されてつまらなくなっていくんだろうな…。 --
2023-07-21 (金) 10:58:50
世の中いろんな人がいるからね、仕方ないね…。
↑あっちは読みにくいって意見があるからまだマシ。こっちは何がどう悪いかを指摘してないからただ編集者貶めたいだけって感じに見えるんだよね --
2023-07-21 (金) 11:21:18
アビ考察はデータ的な物だけ、性能と運用ではそれなりにご自由にって感じにしてほしい。アビのところに公式がどうこう言ってたとかどうでもいいんよ --
2023-07-21 (金) 11:56:36
どうでもいいけどキャラ関係なさすぎるので別のとこで議論してくれ --
2023-07-21 (金) 12:17:38
↑ただ文句を言うだけの他の書き込みはともかくページを編集にするにあたって↑↑は大事な意見だろ。どうでもいいなら水を差さんでくれ --
2023-07-21 (金) 13:00:19
全体の編集にかかわることなんだから提案意見掲示板でやるのが筋でしょ --
2023-07-21 (金) 14:12:01
このページの雑感の話題くらいなら別にこっちでいいよ。大きな編集でもするわけでもなしに --
2023-07-21 (金) 14:28:18
さすがに別でやってほしいかな --
2023-07-21 (金) 14:46:12
昔は作ってた側だったけど、当ててないのは全部無記入にしてたな。まあ作る人の勝手だろうからどっちでもいいかな --
2023-07-20 (木) 18:53:15
釣り針大きすぎない? --
2023-07-20 (木) 14:24:30
恒常でSSR3バージョンってもしかして初なのか? --
2023-07-21 (金) 04:30:47
いや、イシュタルが風雷光で恒常3体居る --
2023-07-21 (金) 11:35:22
おお、本当だ。確かな情報をありがとう!シヴァやオデンも3バージョン目 --
2023-07-21 (金) 22:11:07
途中送信なってもた。3バージョン目期待できると良いなぁ --
2023-07-21 (金) 22:12:16
もうこのクラスの全体バフが常時続くのか―ほう --
2023-10-14 (土) 13:01:51
↑
↓