提案意見掲示板

+  過去ログ

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • [煌めく初心]エア/コメント せーの、「「ブッサ!!」」 -- 2020-02-14 (金) 17:14:08  の一番目の木そのものを削除しようと思うのである程度票を集めたいと思います。良ければ枝に賛成反対の意思表示お願いします -- 2020-02-14 (金) 17:54:57
    • 削除に賛成かな。規約違反でしょ。 -- 2020-02-14 (金) 18:36:56
    • 削除に一票。既に通報もされてるようだけど、アク禁にして欲しいわ -- 2020-02-14 (金) 18:47:39
    • 反対。キャラの容姿にアレコレ言うのは普通であり、この表現が過度とは思いません。不快ならスルーで。 -- 2020-02-14 (金) 18:50:51
    • 木ごと消すほどのものじゃないんじゃないかな。管理人さんに通報もしてるみたいだし。 -- 2020-02-14 (金) 18:50:55
    • 削除の判断は管理人さんに任せて、一旦、文字色を白にして見えなくするのも手かな? -- 2020-02-14 (金) 19:25:35
      • カッコ内だけ白文字でもいいかも -- 2020-02-14 (金) 19:42:41
    • 個人的には消したかったけど、確かに白色でも良いかもしれないですね -- ? 2020-02-14 (金) 19:47:44
    • 削除でいいと思う。反対している人に聞きたい。このコメント必要か? -- 2020-02-15 (土) 12:25:08
      • むしろ聞きたい。 他人の書き込みを気に入らないからという理由で寄ってたかって消すという”重さ”を理解しているかね? いくら賛成がいようがその行為そのものは正当化されぬ。 本当に管理人以外の判断で即消さねばならぬようなものなのか?この手の案件の時はそれはよく考えてほしい。 -- 2020-02-15 (土) 12:57:05
      • 削除するほどの害があるものとは思えないけど・・・。それに必要かどうかだけで削除判断するならコメ欄9割削除しなきゃいかんと思うよ。 -- 2020-02-15 (土) 13:26:41
      • 確実な線引きが出来ないからピックアップされたものがこうやって消されてくだけじゃない?どうみても良いコメじゃないしグレーゾーン、むしろ黒よりのコメでしょ。これを消すなら他も消えるという考えよりも、本来消されてもおかしくないコメは普段から見逃されてるってだけでしょ -- 2020-02-15 (土) 18:30:20
      • 1葉>重さ?キャラディスっといて重さも何もないわ。見た人が不愉快なると考えないのか???消さない限りログの一番上にずっと残り続けるんだぞ? -- 2020-02-15 (土) 19:39:35
      • キャラクターのページ見て、不愉快に思う人がいる。消す理由はそれで十分だろ。どうみてもキャラディスの荒らしコメントなんだから残す理由なんかないと思うが? -- 2020-02-15 (土) 19:45:36
      • 反対意見もある場合は、管理人に投げてお任せでいいんじゃないの?意見が違う人とはどこまで行っても平行線になるし。 -- 2020-02-15 (土) 19:55:47
  • ところで声優一覧表って需要あります?sandboxのページみたいにまとめたらいいかと考えています -- 2020-02-15 (土) 11:56:26
    • 少し手を加えておきました。名前判明している人の分を書いてます。 -- 2020-02-15 (土) 12:16:04
    • アモンの中の人は名前判明してるぞ。それよりもどれとどれが同じ中の人ってソースあるもんなの? -- 2020-02-15 (土) 18:24:42
      • 公式で挙がっている声優以外のソースは無いですね。ただ、CVに関するコメントを散見する割にまとめているページが無いので、暫定的な情報であっても良いと思いますよ -- ? 2020-02-15 (土) 18:59:34
      • 情報まとめること自体に異論はないよ~。ただ、未確定情報とはテーブル自体分けてしっかり注意書きしておいたほうがいいと思う。 -- 2020-02-15 (土) 19:22:39
    • 確定分にコラボ勢も入れました。コラボ出典元も書いてます。 -- 2020-02-15 (土) 21:01:39
    • 横からで恐縮ですが比較的わかりやすいニケの人を未確定の表に加えました。お名前までは知りません。 -- 2020-02-15 (土) 21:38:33
    • これR18コラボの人はどうするべきなんだろう。あとDWUの中の人はDWUになんのかね? -- 2020-02-15 (土) 21:48:22
      • R18コラボはちょっとわかりませんが、DWUはそのまま書いていいと思います -- ? 2020-02-16 (日) 23:30:13
    • 最近1名判明したのでお砂場の声優一覧箇所編集しときました。 -- 2020-03-07 (土) 10:54:40
  • とりあえず担当絵師一覧もsandboxに纏めてみました。但しゲスト絵師限定ですのであしからず。 -- 2020-02-15 (土) 19:18:39
  • 問題なさそうであれば上記の声優一覧と絵師一覧noをメニューバーの「その他」に「声優・絵師一覧」 -- 2020-02-18 (火) 23:06:19
    • 途中送信してしまいました。「声優・絵師一覧」のページとして作成しようと思うのですが、いかがでしょうか。 -- 2020-02-18 (火) 23:07:27
      • 作ってしまっていいと思いますよ~ -- 2020-02-19 (水) 23:22:47
  • 雑談掲示板/コメント/81 2020-03-10 (火) 22:09:27のコメント消していいですか? -- 2020-03-10 (火) 22:21:27
    • さすがに下品すぎるので削除してもいいんじゃないかな -- 2020-03-10 (火) 22:31:29
  • 需要あるかもと思いメインクエストのポータルページを作ろうかとお砂場?にサンプル作りました。意見があればどうぞ。 -- 2020-03-15 (日) 19:24:34
    • リンク間違えで訂正:需要あるかもと思いメインクエストのポータルページを作ろうかとお砂場にサンプル作りました。意見があればどうぞ。 -- 木主? 2020-03-15 (日) 19:26:17
    • すっきりしていていいんじゃないでしょうか。この入口によって縦長なメニューバーも少し短くできますし賛成したいところです。 -- 2020-03-15 (日) 21:05:39
  • [戦友想う刃]ルーのページに試験運用ということでID付けて見ようと思いますがどうでしょう?コメント見る限り特に反対する方はいないようですが。 -- 2020-03-16 (月) 16:53:21
    • コメントにかみつく人がいるから荒れるのは事実だと思うので賛成です。そこを制限しないとどうしようもない。 -- 2020-03-16 (月) 17:04:11
    • やるなら個別ページの対応ではなく、神姫テンプレごと変更すべきと思います。個別ページが荒れたからID付けるなんてしていると、じゃあ荒れてるって誰がどう判断するの?と定義づけが必要になります。 -- 2020-03-16 (月) 18:08:49
      • 言葉足らずでした。少なくとも、これから作る神姫の全ページはID付きでページを作るルールにするほうが良いのでは、という意見です。 -- 2枝? 2020-03-16 (月) 18:11:59
      • 非常に良い案だと思いますよ。とりあえずルーのところにID出るようにして、テンプレの件は別の木建てて他の人の意見も聞いてみましょうか? -- ? 2020-03-16 (月) 18:17:42
    • 実装後1か月たったら解除とかでもいいかもー -- 2020-03-16 (月) 18:13:07
  • 一つ上の木で話題になりましたが、神姫テンプレを変更し、最初からIDが表示される形にすることを提案します。特にキャラクターのコメント欄は議論が白熱しやすく、荒れる傾向があるため、実装されたキャラクターページに訪れると荒れている場面をよく目にするかと思います。 アガリアレプトやルーの様に荒れてからでは大して意味がありません。今後、あらかじめIDが表示されることで暴言や煽りコメント、WIKIの利用規約違反のコメントなどの抑制に繋がると考えられます。 -- 2020-03-16 (月) 18:39:57
    • 賛成です。普通に利用している人ならID表示されて困ることはないはずです。 -- 2020-03-16 (月) 19:03:21
    • いいんじゃないですかね。ひとまず1か月くらい試してみて情報提供が全く無くなるようなら戻せばいいと思います。 -- 2020-03-16 (月) 20:02:00
    • いいと思いますよ。やる価値はあると思います。 -- 2020-03-16 (月) 20:07:59
    • とりあえずSSRのみID表示されるようにテンプレ変更します。何かあればその都度対応で -- ? 2020-03-16 (月) 20:28:02
  • 提案してから大分経ってしまいましたが、声優・絵師一覧のページを作成しました。Menubarのその他のリンクから飛べるようになっています。 -- 2020-03-16 (月) 20:24:16
  • 雑談板やキャラペやイベントコメで度々起こる議論口論を途中からでも誘導出来る「議論板」を立てる事について賛否を聞いてみたいです -- 2020-03-18 (水) 21:22:39
    • 荒らしとは判断し辛いけど荒れそうな話題の木とか、当人達が場所を移して続けるかどうかはともかく「ここでやるな」と打ち切る手段になるかと…但し議論板の治安は悪くなるので「性能談議では比較条件を具体的に上げる」などの指針を幾つか用意する必要があると思います。リスクは高いかもしれない。 -- 2020-03-18 (水) 21:30:43
    • 他ゲーで似たような理由で同じもの見た記憶あるけど役に立ってなかったなぁ。ここの場合は意図的な荒らしが多いし尚の事意味なさそう -- 2020-03-18 (水) 22:40:17
      • まあ、そもそも大人しく誘導に従うようなら荒れないですね。議論がヒートアップして荒れるのではなく、ヒートアップを目的とした煽りと100%荒らし目的が主だから、管理者による強制的な排除(プロバイダ規制)以外は無意味でしょう。どうせそれでも戻ってくるだろうし -- 2020-03-18 (水) 22:52:42
    • 今の感じがここのコメ欄の正常な状態なのですよ。もうわかったと思ったのだけど。 -- 2020-03-18 (水) 23:00:20
      • そう。レッテル張り、キャラ下げ、荒らしがいるこの環境が神姫wikiの正常な状態と化してるから、嫌ならコメしない開かない、開かない、訪れない。そうするしかない -- 2020-03-18 (水) 23:17:20
      • 真理かもしれないが全部諦めて解決するなら提案板は必要ないのじゃ -- 2020-03-18 (水) 23:29:42
      • 諦観からのコメントだったのだけれど通報されるのね(´・ω・`)もう、それもここらしいと思えるようになった。 あと、葉は別人だから勘弁してあげて。 -- ? 2020-03-18 (水) 23:55:15
      • 皮肉コメだけ残してもアレなんで規制される前に...荒れてるからって理由で隔離板誘導するならせめて今のコメント削除ルールと同様の手順を取るようにしてね?1ユーザの判断でやるのだけはやめて欲しい。ユーザ毎にコメントに対する受け取り方は変わるのだから。 -- ? 2020-03-19 (木) 01:09:15
      • 1葉ルール違反者のいる状況が正常だからそれが嫌なら出てけって考えがそもそもおかしい。ちゃんと使ってる利用者に失礼 -- 2020-03-19 (木) 09:39:03
      • 5葉に同意。ただ枝の言う通り個人的恣意的に利用されかねない危険は防ぎたい。俺が好かないってだけで排除する場所にはしたくないなぁ。 -- 2020-03-19 (木) 09:58:00
      • 嫌なら出ていけじゃなくて、そうならざるを得ない環境になってるって言ってるんだよ。ここは。この提案板ですらIDつかないしほぼ荒しが野放しの環境なんだから。 -- 2020-03-19 (木) 11:25:37
      • ↑その環境が異常って話でしょ?「諦めろ」って言うのは簡単だけどこのままじゃ悪くなる一方だし -- 2020-03-19 (木) 14:28:19
      • 今の環境がよろしくないのは分かってるから何とかしたい。諦めて何もしないのも良いけど案があるなら聞いてみたい。論点がズレるから出来ればこの話は切り上げてくれないかな。 -- ? 2020-03-19 (木) 15:11:29
    • 他のとこは愚痴板とか文字色あるから良いと思うよ。誘導できる環境で荒らすなら管理人もあからさまな荒らしとしてアク禁ブロバイダ通報しやすくなるでしょ。荒れる板にはいかない、開いてもコメントしない。虚しいことにそうやって個人で対応するしかないのが現状だからね。 -- 2020-03-18 (水) 23:13:47
      • 専用の場で議論がしたいというより、多くの人が見るページで争うのを止めさせる理由になることに価値を見出したい。但し理由が出来たために管理がやや強権になってしまいそうなのが不安。 -- 2020-03-18 (水) 23:36:15
    • 対処に困る「荒らし目的じゃないけど見る人を不快にさせ易い主張」っていうのをどうにかしたい。反論したら荒れるの分かって黙るしか無い場面も多いけど、それで自分の主張が正しいと受け入れられたなんて思われたくないし。 -- 2020-03-18 (水) 23:28:12
      • 使えない、弱い、~のほうがって奴かな?そういうのは、5c〇でやってくれって感じだな。で、こっちがなんかいうと社員、擁護云々。俺は暴言使わないが、会話が続くと案の定暴言、罵詈雑言が飛んでくる。どの局面でも圧倒的に強いようなキャラが出ない限りずっとこんな調子だろうね -- 2020-03-18 (水) 23:36:56
      • そんなキャラが出たらまた違う荒れ方しそう 性能談議そのものを禁じてしまうのもWikiとして不足に感じる…必要に応じて内容が酷ければ移動の提案、従わなければ荒らしとして削除可能にするような運用がしたい、何でも誘導する攻撃的な設置じゃなくて -- 2020-03-18 (水) 23:56:59
      • 暴言は使わずきちんとした理由を並べた上で「”俺は”使う(使わない)」納めるようにすれば良いと思う。それでも噛み付かれるなら噛み付いた方が荒らし -- 2020-03-19 (木) 09:51:55
    • 特に反対はしないが4周年までは待ったら?何かしらテコ入れがあってゲームが面白くなれば前向きな話で活気が湧くだろうし -- 2020-03-19 (木) 09:55:33
      • それには期待するけど例え何をやっても必ず何処かから文句は出るつもりで居た方が良い気はする。どのみちすぐに運用出来るものじゃないし当分は今のままでやっていきたいね、積極的に欲しい場所ではないし。 -- ? 2020-03-19 (木) 10:04:48
  • わざわざ提案板に皮肉を言いにくる必要はなかったな でも通報はやり過ぎじゃ…もう少し落ち着いても良いわ -- 2020-03-19 (木) 00:00:53
    • 間違って木生やしたごめん -- 2020-03-19 (木) 00:03:02
  • いやーほならね、管理したいなら自分が管理者になって管理してみろって話でしょ?そう私はそう言いたいですけどね。管理してほしいってんならまだわかるが -- 2020-03-19 (木) 08:41:39
  • 要る要らないはまだ上の木で検討続けるとして、仮に議論場作るならどういったルールが必要になるかを聞いてみたい。個人攻撃や誹謗中傷しないというのは当然として…尚、ルール守る筈が無いという意見は何にもならないので今は飲み込んで欲しい。 -- 2020-03-19 (木) 10:12:41
    • 木主ですら現状このまま...って言ってるのにこれ以上検討必要あるの?ってのは置いておいて、もしルール作るなら荒れてる/荒れてないじゃなくて話題で切り分けるしかないと思いますよ。編成議論板とか強弱議論板とかの名称で板作った上でね。 -- 2020-03-19 (木) 10:37:33
      • ああごめん、同じ木です…今すぐ立てるのは拙速だけど、構想練って備えておく分には良いかと思って。板1つにまとめると紛糾しそうだし複数に分けて分散するのは一つの手かもしれないね、手間はかかるけど… -- 2020-03-19 (木) 11:05:30
  • 単純にページが増えると管理が面倒だし結局使われないというシナリオはある、火種にならないならデメリットとしては小さい方だが。 -- 2020-03-19 (木) 11:10:13
    • 使うか使わないかはわからないけど「議論したいならそっちへ行け」と言えるのは良い事と思う。結局隔離にしかならないけど -- 2020-03-19 (木) 11:26:21
  • イベント等で登場するけど入手不可能なキャラの一覧表って需要あります?sandboxのページみたいにまとめたらいいかと考えています -- 2020-04-05 (日) 01:17:02
    • あと、まとめる対象は立ち絵とセリフがある人間もしくは人型のキャラ(幻獣など)がいいだろうと考えています。 -- ? 2020-04-05 (日) 20:10:39
お名前:

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2016-02-10 (水) 20:23:58 (1516d)